Hasil Kutipan Kerajaan Persekutuan Meningkat 12.1 Peratus Kepada RM207.913 Bilion Pada 2012

KUALA LUMPUR, 2 Dis (Bernama) - Kerajaan Persekutuan telah mengutip hasil berjumlah RM207.913 bilion pada 2012 iaitu peningkatan sebanyak RM22.494 bilion (12.1 peratus) berbanding RM185.419 bilion pada 2011.

Hasil cukai, hasil bukan cukai dan terimaan bukan hasil menunjukkan peningkatan berbanding tahun 2011, demikian menurut kenyataan oleh Ketua Audit Negara mengenai Laporan Ketua Audit Negara 2012 siri 3 yang akan dibentangkan di Parlimen hari ini.

Laporan tersebut ialah mengenai Penyata Kewangan Dan Pengurusan Kewangan Tahun 2012 Serta Aktiviti Kerajaan Persekutuan, Badan Berkanun Persekutuan dan Kerajaan-kerajaan Negeri Siri 3.

Mengikut laporan itu, peningkatan hasil sebahagian besarnya disumbangkan oleh cukai pendapatan petroleum, cukai pendapatan syarikat, cukai pendapatan individu, faedah dan perolehan daripada pelaburan, lesen, bayaran pendaftaran dan permit, duti setem dan cukai perkhidmatan.

Kenaikan harga petroleum mentah dunia, perkembangan ekonomi domestik yang kukuh, bayaran dividen lebih tinggi oleh Khazanah Nasional Berhad serta aktiviti penguatkuasaan yang dijalankan secara berterusan oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia (LHDNM) dan Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM) telah menyumbang kepada peningkatan hasil.

LHDNM telah berjaya mengutip hasil berjumlah RM124.892 bilion pada tahun 2012 berbanding RM109.608 bilion pada tahun 2011 iaitu peningkatan sebanyak RM15.284 bilion (13.9 peratus).

Manakala JKDM pula telah berjaya mengutip sejumlah RM32.319 bilion pada tahun 2012 berbanding RM30.379 bilion pada tahun 2011 iaitu peningkatan sebanyak RM1.940 bilion (6.4 peratus).

Sumber : BERNAMA

Taktik Memalsukan Cukai Terbongkar

MADRID, Sepanyol: Bintang Barcelona, Lionel Messi menafikan dakwaan di mana beliau dan ayahnya terlibat dalam penipuan cukai bernilai lebih dari empat juta euro Rabu lepas.

Pemain antarabangsa Argentina berusia 25 tahun itu, yang juga pemenang empat kali anugerah Pemain Terbaik Dunia, menyuarakan rasa terkejut dengan tuduhan dari pihak pendakwa raya jenayah kewangan Sepanyol.

“Kami terkejut dengan berita ini kerana kami tidak pernah melakukan sebarang kesalahan,” kata beliau dalam satu kenyataan berbahasa Inggeris dikeluarkan menerusi laman sosial, Facebook.

“Kami sentiasa melaksanakan tanggungjawab cukai kami, mengikuti semua nasihat dari perunding cukai kami yang akan membuat penjelasan dalam situasi ini,” kata Messi.

Pemain berkata beliau baharu mendengar tuduhan terhadap beliau menerusi media.

Messi dan ayahnya, Jorge Horacio Messi dituduh memalsukan cukai dalam satu pertuduhan undang-undang yang dibuat oleh pendakwa raya jenayah kewangan, Raquel Amado, dengan satu salinan telah diperolehi oleh AFP.

“Semua itu satu kesilapan, anda harus bertanya dengan pakar cukai dan peguam yang perlu menjelaskannya,” kata ayah pemain itu ketika memberitahu akhbar sukan harian Sepanyol, AS.

“Saya tidak faham apa yang berlaku.  Saya tidak menguruskannya, saya tinggal di Argentina,” kata beliau.

Messi berkata, beliau belum bercakap dengan ayahnya tentang laporan itu.

“Saya tidak perlu bercakap dengannya kerana ia satu kesilapan.

Kenapa saya terkejut dengan beliau?” Dakwaan itu difailkan di sebuah mahkamah di Catalonia, di mana Messi tinggal tetapi hakim boleh mengenepikan kes, me n u r u t satu sumber kehakiman ketika memberitahu AFP.

Jika ia diteruskan, ia merupakan satu kekecewaan besar terhadap maruah Messi, yang sudah lama dilihat sebagai seorang yang merendah diri dalam bola sepak dan terutama sekali jika dibandingkan dengan bintang Re a l Madrid, Crist i ano Ronaldo yang terkenal dengan dunia glamournya.

Pencapaian Messi dalam padang menjadikan beliau sebagai salah seorang atlet sukan paling dikenali dalam dunia penajaan di dunia.

Apa yang pasti, beliau berada dalam ranking ke- 10 atlet sukan menerima pendapatan terbanyak majalah Forbes bulan ini dengan pendapatan t a h u n a n dari penajaan sahaja berjumlah 21 juta euro.

Pemain dan ayahnya dituduh untuk tiga jenayah menipu cukai negara berkaitan dengan pendapatan dari penggunaan imej beliau dari 2006 hingga 2009.

Dakwaan melibatkan pengisytiharaan cukai dibuat pada 2007, 2008 dan 2009.

Pemain dan ayahnya mahu ‘menipu’ pegawai cukai dengan merujuk hak imej Messi kepada syarikat yang berpusat di negeri bebas cukai seperti Belize dan Uruguay, men- ur u t aduan pendakwa raya.

Mereka mencapai perjanjian berkaitan hak imej di Britain dan Switzerland, memastikan pendapatan diperolehi tanpa cukai, kata kertas pendakwaan.

Messi dan ayahnya bersikap ‘sangat kabur’ dengan tindakan pihak berkuasa Sepanyol, kata kertas pertuduhan.

Aduan dibuat di mahkamah di Gava, berhampiran Barcelona dan menuduh mereka menipu cukai berjumlah 1.06 juta euro pada 2007, 1.57 juta pada 2008 dan 1.53 juta pada 2009.

Ayah Messi dituduh menjadi dalang di sebalik skim itu dan didakwa merancang skim itu pada 2005 sebelum anaknya mencecah usia 18 tahun pada 24 Jun tahun itu.

Pendakwa raya berkata Messi kemudian bersetuju dengan taktik ayahnya supaya beliau boleh mengelak sebarang cukai dari pendapatan menggunakan hak imej beliau sepanjang tempoh itu.

Pendapatan berkaitan hak imej termasuk kontrak dengan FC Barcelona, Banco Sabadell, Danone, Adidas, Pepsi-Cola, Procter Gamble dan Kuwait Food Company.

Pendapatan bersih Messi dari hak imej berjumlah 2.56 juta euro pada 2007, 3.82 juta pada 2008 dan 3.80 juta pada 2009, menurut kertas pertuduhan. — AFP

Elaun Modal Sarawak Borneo

Syarikat minyak sawit menang kes tuntutan elaun pelaburan semula LHDN 

 

KUCHING: Keputusan Suruhanjaya Khas Cukai Pendapatan (SCIT) semalam berpihak kepada syarikat minyak sawit tempatan dalam kes rayuan melibatkan tuntutan modal perbelanjaan elaun pelaburan semula berjumlah besar yang dialami ketika membuka tanah bagi penanaman kelapa sawit.

Keputusan itu akan memberi manfaat kepada semua syarikat penanaman kelapa sawit di seluruh negara.

Syarikat minyak sawit mahu menuntut elaun pelaburan semula tetapi tidak dibenarkan oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) kerana buah kelapa sawit bukan jenis buah-buahan seperti yang dimaksudkan untuk tujuan penanaman buah-buahan seperti yang dinyatakan di bawah perenggan 9 (cc) Jadual 7A Akta Cukai Pendapatan 1967.

LHDN menegaskan bahawa perkataan ‘buah-buahan’ dalam frasa ‘penanaman buah-buahan’ di bawah perenggan 9 (cc) bermaksud buahbuahan Malaysia yang manis dan boleh dimakan dan tidak termasuk buah kelapa sawit, sekali gus tidak membenarkan tuntutan itu.

Syarikat itu yang terkilan dengan taksiran yang dibuat oleh LHDN setelah tidak membenarkan tuntutan melalui ejen cukai, memfailkan Notis Rayuan untuk merayu terhadap taksiran yang dibuat kepada SCIT.

SCIT setelah mendengar dan membaca pendirian panjang dan penghujahan daripada kedua-dua pihak sebulat suara memutuskan bahawa frasa ‘penanaman buah-buahan’ di bawah perenggan (9cc) Jadual 7A Akta termasuk kelapa sawit buah-buahan dan membenarkan rayuan itu dengan sewajarnya.

Syarikat itu diwakili oleh Dr Chew Peng Hui Battenberg dan Talma dan dibantu oleh Lam Kam Wing, seorang perunding cukai Tasmanco Consultancy Services Sdn Bhd manakala LHDN telah diwakili oleh dua pegawai undangundang dari ibu pejabatnya di Kuala Lumpur.

KOMEN RAC : Untuk penjelasan dgn lebih lanjut mengenai elaun pelaburan semula rujuk  http://www.hasil.org.my/pdf/pdfam/KU_6_2012.pdf

Sumber:BorneoPost